美SEC上演ETF通过乌龙事件:是黑客所为还是”实习生“误操作?
摘要: 美国证券交易委员会很可能是提前编辑好了内容打算稍后发送,但工作人员或因”实习生“(工作人员)误操作点击了发布。
作者:Jordan,PANews
北京时间1月10日凌晨,美国证券交易委员会官方X(原Twitter)账户发布消息称已批准现货比特币ETF并允许其在所有美国范围内的注册证券交易所上市。然而该消息发布后不久,美国证券交易委员会主席Gary Gensler就发布声明称该机构的Twitter账户遭到入侵并发布了未经授权的推文,美国证券交易委员会尚未批准现货比特币交易所交易产品的上市和交易。
受此乌龙事件影响,比特币价格短时过山车从47680美元下跌降至45000美元区间,过去24小时跌幅约2%,市值也下挫至9000亿美元下方,超300亿美元因此而被“蒸发”。
甩锅黑客,还是误操作?
Gary Gensler发布声明之后,立刻引发了加密社区的巨大关注,一些业内专家认为美国证券交易委员会的X账户并不是遭到攻击,而是提前编辑了相关内容,但可能发布时间错误(或是发布的太早),比如加密分析师Loma就逐字分析了美国证券交易委员会的推文,指出:
“Compromised”(陷入危险)并不是“hack”(黑客攻击),
“Unauthorized”(未经授权)并不是“false”(内容虚假)。
这意味着,美国证券交易委员会很可能是提前编辑好了内容打算稍后发送,但工作人员或因”实习生“(工作人员)误操作点击了发布。
彭博分析师Eric Balchunas推特发文称,也许有人提前一天发布了预先编辑好的推文,因为我听说他们将在美东时间周三下午4点-5点(北京时间周四早晨5点-6点)公布批准消息,预计比特币现货ETF将于美东时间周四上市。
不过也有人认为美国证券交易委员会账户的确遭到攻击,因为作为一家严肃的监管机构,并不会在发文中“草率”地加入比特币符号。此外,社区用户还分析了美国证券交易委员会的“点赞”信息,发现该账户在发布虚假公告的同时与两个加密货币相关帐户进行了互动,这进一步增加了黑客攻击的可能性,如下图所示:
与此同时,Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran提供了另一种分析判断,他指出黑客和“误操作”两种情况可能同时成立,他表示,美国证券交易委员会的社交媒体账户的确遭到了攻击,黑客或许发现了草稿箱中即将发布的批准现货比特币ETF内容,然后“画蛇添足”在其中加入了“比特币”符号图片。
Adam Cochran补充说:“黑客不会是那种精心策划并准备发布美国监管机构风格内容的人,也不会愚蠢到只是像meme一样就发布一条推文,所以黑客攻击和批准现货比特币ETF都是真的,批准公告应该是确定的。”
有意思的是,此前10月份SEC曾发推特称,小心你在网上看到的内容,关于SEC最好的信源是SEC。没想到SEC转眼就”打脸“了。
加密社区负面反应不多,市场信心未受较大影响
加密社区总是乐观的,就在美国证券交易委员会主席Gary Gensler确认现货比特币ETF尚未批准之后,加密数字艺术家Billy Restey就将Gary Gensler的这条回应推文铸造为比特币NFT铭文53,995,422,并发文称“这条推文已在比特币区块链上,我们每个人都不会忘记了”。
然而,这场乌龙事件似乎并没有影响现货比特币ETF发行人的信心,比如TechCrunch加密记者Jacquelyn Melinek在社交媒体披露,本次ETF发行人之一的Valkyrie联合创始人兼首席信息官Steven McClurg在最新Q&A中表示,他对现货比特币ETF本周获批有95%的信心,此外Steven McClurg还称预计今年底将有100亿美元流入比特币ETF,未来加密期货ETF可能会消亡,并预测到2024年底,比特币的价值将达到15万美元,因为现货比特币ETF可能会产生“供应冲击”从而推高需求。
总结
毋庸置疑,现货比特币ETF的批复将对加密市场有重要影响,一旦获得批复很可能会助推下一波牛市。以Glassnode数据为例,受到潜在现货比特币ETF批准的影响,本周一1月8日比特币市值从8500亿美元增至9250亿美元,单日增幅达到约750亿美元,创下自2021 年 12 月以来比特币市值第四高单日变化幅度,力度可想而知。
不仅如此,资金流向也在悄然发生变化,数据显示2024年至今比特币已逆势跑赢MicroStrategy股价,截至目前比特币较年初上涨了5.6%,而MicroStrategy股价则下跌了15.6%,分析认为随着现货比特币ETF的潜在批准临近,导致投资者从MicroStrategy股票中撤资转而购买即将推出的ETF。
总之,但愿本次美国证券交易委员会的乌龙事件不会对后续现货比特币ETF的批准产生影响,让我们见证历史。
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?