决战以太坊之巅,二层战火全面蔓延

白话区块链
白话区块链 机构得得号

Apr 07, 2023 区块链从入门到精通,看我就够了!有料、有趣的区块链学习与认知升级的社区!

摘要: Arbitrum和Optimism的真正竞争对手,大概率会是ZK系的几个对手。

随着最近Arbitrum发布Orbit和Zk-Sync发布Alpha Era主网,二层之战又有即将战火蔓延的趋势。

在过去6个月里,二层可以说是彻底击败了Alt Layer1,无论是Solana,FTM,还是Near,BSC等,其热度和明星项目的表现可以说都被Arbitrum与Optimism远远甩在了后面,Move系Aptos和Sui刚刚开始,前途尚未明朗暂且摁下不表,Arbitrum和Optimism的真正竞争对手,大概率会是ZK系的几个对手。

所以本篇简单梳理下几大Layer2的优劣势。

 01 Optimism

  • 优势:“相对的”正统性+Op Stack的先发优势。

Optimisim有一个略微正统性的Feel, 这个Feel有这么几个原因:

-创始人跟V神关系很好,跟Uniswap 创始人哈登是铁哥

-他们是最早提出Optimistic Rollup概念的团队

-Uniswap和SNX当时的明星Defi都选择先跟Opotimsim合作

-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack来做Base链

总之就是Optimisim就是给人一种ETH L2里“嫡长子”的Feel,Arbitrum有那么点“庶出”即视感,虽然这个庶出的比嫡长子更加优秀。

Optimisim Stack的先发优势也比较明显,像是最近比较火的RAAS (Rollup as a Service)赛道可以说就是被Optimisim Stack带起来的,Caldera这种RAAS项目直接就是克隆了Optimisim Stack,Coinbase也跟Optimisim Stack合作,还有Optimisim Craft这种宣传利器……Optimisim Stack一边占着RAAS赛道,一边占着模块化这个大叙事,配合上超级链的愿景,基本上在叙事和画饼上是打满了。

  • 劣势:TVL不及ARB,明星项目不及Arbitrum,生态项目创新不及Arbitrum,技术不及Arbitrum,基本上目前是啥啥都不如Arbitrum,欺诈证明到现在还没上线……

劣势基本上都是明面上的,你不管是看TVL还是明星项目,还是生态项目创新,还是欺诈证明这样的核心技术,还是提交数据到L1的频率……总之就是作为嫡长子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的节奏。

TVL与明星项目:9亿,明星项目……原创的说实话我一个挑不出,你可能会说排名第一的Velodrome啊!讲真,这就是个Solidy(3,3)的克隆+魔改,而且等到Optimisim Token补贴结束之后,我很好奇他这(3,3)的飞轮还能不能继续转的起来。

剩下Optimisim里面值得称道的项目也就只有SNX和Perp了,毕竟Uni和AAVE都是全链部署雨露均沾了,只有SNX与Perp对Optimisim是独宠一人儿。

02 Arbiturm

  • 优势:最强TVL,最多原创性项目,当前L2体验最佳,Stylus+Orbit未来可能继续厉害下去。

Arbitrum的厉害都是明面上的,欺诈证明早早就上线了,奥德赛卡了被骂之后来了次大升级,One升级到Nitro之后用户体验得到了质的提升,还弄了个Anytrsut技术做了Nova,进度那叫一个快!

眼看着Optimisim Stack在RAAS领域独领风骚,Arbitrum立马搞出了Stylus+Orbit,除了可以发L3之外,还支持Rust,C++等其他语言来写合约,Optimisim走了模块化路线,我们走亲Web2路线,Optimisim Stack VS Stylus+Orbit未来两年又有的看了,都是好东西。

  • 劣势:正统性略输Optimism,Arbitrum空投暴露出来当前L2性能还是不得行。

正统性刚才在Opitmisic那边提过了就不复述了,Arbitrum其实才是第一个上线主网的Opitmisic Rollup,但最早提出来的是Optimism,但总感觉正统性上输了一丢丢。不过庶出超过嫡长子的事例多了去了,所以其实不是多大点事。

但前段时间Arbitrum的空投确实幺蛾子不少,RPC节点几乎全军覆没,网络虽然也堵但其实没挂。但用户不知道也不管这个啊,他们用不了了就觉得你网络挂了,大家才不会在乎RPC节点与网络节点的区别。所以当前L2在承接大规模应用和海量用户的道路上还是任重而道远。

TVL与明星项目:22亿,明星项目……太多了,GMX与其20+的衍生项目,Magic,RNDT,神剑……Arbitrum上颇有2020年ETH上DeFi Summer的感觉。

03 Zk-Sync

  • 优势:最快上测试网,在测试用户与开发者那边的口碑都不错,属于工程能力与BD能力都很强的链。

ZK-Sync感觉在Zk-Rollup里是当前最具“正统性”的ZKEVM,无论是测试用户数量,用户反馈,开发者生态,测试网上线日期等等,全部都在支持这个“印象”。

总而言之,目前唯一一个“能用”的ZK-EVM,就是Zk-Sync了,抛开别的,进度上这点,就是很大一个优势。市面上已经看到有ZK-RAAS的项目,就是拿Zk-Sync开源版本去魔改的。

  • 劣势:目前没有看到特别原创性的项目,大多数还是DeFi,NFT等常规类项目,有些还是其他链上现有团队在Zk-Sync上的分店,刚上线没几天就宕机了,不过本身是个Alpha,也能理解。

TVL与明星项目:大几千万TVL,明星项目有Syncswap,Mute.io, ZigZag,Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感觉有许多的新衍生品项目感觉要扎堆上线。比如订单簿的Phezzan,AMM的Increment,合成资产的 Synfutures等等。

04 Starkware

  • 优劣势:Starkware是一个非常“割裂”的项目,所以我得把他的优劣揉在一起说。

这种割裂主要体现在用户风评上,如果说Zk-sync在用户和开发者那边的风评均为“挺不错”的话,Starkware则是在用户(测试网用户与羊毛党)这边口碑“极差”,开发者这边“极好”。

我在数个微信群里看到过类似的言论:“TPS慢的吓人,跨链非常久,费用贼贵,估值夸张的有80亿,主网升级你钱包就得升级,不升级可能就没了,理论厉害,工程垃圾……”。

而我跟10+的Starkware生态开发团队都聊过,得到的基本是如下反馈“Cairo厉害!比Solidity强太多了。Starkware又快又便宜(应该是指的测试网),开发者社区氛围极好,创新涌现不断。有2014年以太坊社区即视感,这就是下一个ETH……”。

这就是Starkware带给人的感觉,不知道在主网上线之后是否有机会把这种“割裂感”缝合起来。再就是相对其他几个明星项目,Starkware在ZK系统的开源程度上也是最低的,颇有“黑箱”之风。也是唯一一家使用自己语言,不做ZKEVM的ZK-Rollup,所以无论是从用户还是开发者角度的进入门槛也都更高。

TVL与明星项目:TVL不太好统计,因为Starkware本身还包含StarkEX和Starknet两套系统;明星项目可能是几个里面最多的,虽然很多都没上线,但原创性绝对是各家里面最多的。

举几个例子:
-现有最知名的无疑是DYDX和Immutable X,不过dydx下半年就出走Cosmos了,不知道会不会有DiversiFi或是其他的新衍生品项目来补位。

-新的一些项目包括 :
Dex - Jediswap
借代- Zklend
衍生品 - ZKX
ZKEVM - Kakarot
全链游戏- lootrealms,influence,Topology
ZKML+AI - Modulus Labs

最后值得一提的是Starkware的生态项目名字,肉眼可见的开始扎堆七龙珠,比如做ZK-EVM的卡卡罗特(孙悟空),还有一个编译器叫Shenlong(神龙),一个基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin(界王神),一个轻客户端叫Beerus(破坏神比鲁斯)。

所以如果未来有在这边看到叫贝吉塔,布欧,短笛,天津饭之类的项目,不要太过奇怪……

05 Polygon EVM + Scroll

之所以把这俩放在一起,因为其实他俩有那么点“难兄难弟”的feel,在优劣势上也都有一些相同的地方。

  • 优势:开源程度最好,EVM兼容最强。

论开源程度,Starkware算是一个黑箱的话,Zk-sync可能是个半黑箱,而Scroll和Polygon EVM几乎就是个敞开的箱子,这两家在开源上绝对是做的最好的两家。

EVM兼容程度也非常类似,去年V神提出的4种不同类型的ZK-EVM类型按照兼容或是等效程度从高排列,Zk-sync是4型,而Scroll和Polygon都是3型,且在朝着2型发展ing。


V神提出的4种不同类型的ZK-EVM

  • 劣势:暂时没有什么生态项目。

虽说主网都没上线,但你经常会看到各种新闻,某某项目基于Zk-sync或是Starkware构建,一级市场也经常会看到这种团队,然而你很少见到基于Polygon-EVM或是Scroll团队搭建的新项目,也暂时没有听说几大龙头DeFi项目有在这边开分店的提案或是风声。

Polygon EVM也许可以从现有的Polygon侧链上迁移许多项目过去,毕竟都是Matic一个Token,而对于Scroll来说,生态的冷启动可能是一条更加艰难之路。

期待团队找到好的破局之路。

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 白话区块链 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信