基于联盟链的数字藏品真的靠谱吗?

元宇宙见闻
元宇宙见闻 得得号

Mar 28, 2022 原创内容媒体,专注于元宇宙领域新闻报道,为大众传递最新行业资讯,提供专业、足够有竞争力的内容。

摘要: 为了保障藏家的权益,规范国内数字藏品市场的发展,推动联盟链体系的成熟,需要加快落实行业标准规范的制定。

目前,国内众多企业、机构甚至是艺术家个人都陆续试水数字藏品,已然成为不可忽视的一个文化现象。

而对于很多普通人来说,对数字藏品这个还算新的概念只能用一句网络用户来形容,那就是“我看不懂但我大受震撼”。

数字藏品的火热程度可见一斑。

初探“数字藏品”

何谓“数字藏品”?

数字藏品可以看作是国外NFT的亲戚,双方有血缘关系,但事实上又是两个独立的“个体”。

就数字藏品本身来说,其是指使用区块链技术对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证,在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用,具有可追溯、难以篡改等特点。

简单点来说,就是上链的收藏品。

和传统的收藏品相比,数字藏品可以看做是存在于你的个人平台账号里,而前者有可能是锁在家里的保险箱或者放在银行的保险柜。

另外,传统的收藏品是可以直接接触的,不管是珠宝、钱币、玉器,还是字画、瓷器等,都可以有实实在在的触感,很多时候这也是老收藏家们的兴趣和乐趣所在。

数字藏品则不然,只是一段虚拟的代码,“只可远观而不可触摸”。

一定程度上来说,数字藏品可以规避一些传统收藏品的弊端,例如不会出现破损、氧化,不会被虫蛀、腐蚀,不用花钱锁在保险柜,也不太需要担心被人偷。

但是,没有什么是完美无缺的,数字藏品也有自己的潜在隐患。抛开实际价值,数字藏品依托于当前的技术发展,一旦互联网出现根本性改变或遭受严重冲击,就有可能造成数字藏品直接消失。

在这种情况下,物质状态的收藏品反而能够体现出其不可或缺的价值。

当然,说到底,传统收藏品与数字藏品各有千秋,藏家们不妨依据自己的兴趣和实力进行选择。

基于联盟链可靠吗?

出于政策原因,NFT到了国内只能发展为数字藏品,数字藏品的投资、交易属性被严格限制,而公链的应用也存在法律障碍。

在国外,NFT一般在完全去中心化的公链上布局,通常来说,公链的去中心化更加为人所认可,其不仅没有直接的管理机构,而且在用户访问方面也不受限制,安全水平更高。

在国内,数字藏品则主要布局在联盟链上,包括阿里、腾讯、百度等互联网巨头打造的数字藏品平台都是基于联盟链。

和公链相比,联盟链或私有链在去中心化特征上存在显著短板,但是在运行效率上更高,也更加符合当前我国数字藏品市场发展的现状。

不过,总体来看,从公信力角度而言,完全去中心化的公链显然更加值得信赖。

具体而言,在公链上线的NFT可以实现真正的唯一性、不可复制性,但是联盟链则不然。

即使某一条联盟链上线了该数字藏品,在另一条联盟链同样可以去复制出相同的数字藏品。因此,在“非同质化”这一关键特征上,联盟链的不足是显而易见的。

为了保障藏家的权益,规范国内数字藏品市场的发展,推动联盟链体系的成熟,需要加快落实行业标准规范的制定,特别是完善相关法律法规。

短期来看,相关监管部门应当主动介入,对市场上的联盟链和数字藏品平台进行授权登记,并予以不定期监管核查,这样才能一定程度缓解目前技术、市场等方面存在的问题,为将来彻底解决相关弊病打好基础,开好头。

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 元宇宙见闻 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信