搬起“石头”，竟砸了自己的脚？ | DODO攻击事件分析

一、事件概览

北京时间2021年3月9日，根据【链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）】舆情监测显示，去中心化交易所DODO上的wCRES/USDT资金池似乎被黑客攻击，转移走价值近98万美元的Wrapped CRES（wCRES）和近114万美元的USDT。据DODO官方回复目前团队正在进行调查。原文链接如下：
https://www.odaily.com/newsflashes/235047.html

图1

成都链安（Beosin）安全团队第一时间针对该事件启动安全应急响应，并将事件细节分析进行梳理，以供参考。其实，该事件本身来说并不复杂，其攻击流程也非常简单。但因该事件涉及到“闪电贷”“重入攻击”等热门话题，因此成都链安认为有必要对该事件进行发声。

二、事件分析

该事件的攻击原因主要在于合约的init函数未进行限制，从而导致攻击者有权利进行调用，如图2所示：

图2

经分析，攻击者利用了DODO合约中提供的闪电贷工具，首先向合约转移了两种空气币。紧接着，发起了一笔闪电贷交易。在交易结束之前，调用合约的init函数将币种指向空气币，从而躲过了闪电贷的归还校验，如图3所示。

图3

三、安全建议

成都链安（Beosin）安全团队认为，本起事件并不复杂，但值得敲响警钟，引起广大项目方的注意。具体而言，首先是DODO的闪电贷函数是进行了重入校验的，但由于init函数并没有添加重入校验，所以导致了类似重入攻击的发生。

另外，结合成都链安审计团队以往对项目方的安全审计经验，由于目前代码的复杂度越来越高，模块化也随之越来越多，有许多项目方虽然都使用了init函数进行管理，但需要提醒的是，init函数在solidity中也仅仅只是一个普通函数，在此呼吁广大项目方与开发者引起重视。切记，不要误以为取名为“init”，就只能进行一次调用。

同时，我们建议，在日常的安全防护中，项目方也需要做好事无巨细的安全加固工作；通过借助第三方安全公司的专业力量，采用“形式化验证与人工审核”结合的复合式审计方法，方能实现对项目面面俱到的全方位护航。

作者：成都链安；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com