Uniswap治理够去中心化么？币安或为幕后“大庄”| 得得精译

链得得App注：本文来源于CryptoPotato；原文标题：The post Is Uniswap Governance Centralized? New Report Finds it Could be Controlled By Binance；译者：王心玉。

在豪掷数百万代币空投并上线自己的流动性池后，Uniswap成功从SushiSwap那里夺回了原本属于自己的一切。短短几天，Uniswap的总锁仓量重回DEX巅峰，达到20亿美金。而竞争对手SushiSwap业绩不断下滑。

Uniswap并没有对代币的分配有所隐瞒：40%的UNI将会分发给团队、投资人和顾问。实际上，20%的代币都会流向投资人和顾问。Glassnode对此进行了深入的研究，并发现Uniswap远未实现真正地去中心化。

代币分配及存储异常

报告作者Liesl Eichholz对这40%的代币分配提出了质疑，这些代币理论上应该在4年内分发完毕。但是代币分配时间表还未公开。Liesl Eichholz表示更令人担心的问题是目前这部分代币具有流动性，并且由普通以太坊账户持有，不附带任何的转账限制。她在推特中提到：

“分配给Uniswap团队以及投资人的4亿UNI代币应该分4年发放，但是目前公众还没有见到任何发放计划，而且这部分代币目前具有流动性。为什么我们没有见到任何时间表？Uniswap团队以及投资人给自己分配了UNI代币总供应中的很大一部分。这个饼状体让人更加能联想到2017年的ICO风格，而非2020年的公平发行。”

报告还对Uniswap的治理机制提出了批评。只有拥有了UNI总发行量1%的代币才具有提交提案的权力，而提案通过则需要4%的总供应量，即4000万代币。

治理中的鲸鱼

报告还提到目前持仓在1000万UNI以上的地址只有15个，其中4个是治理金库，1个是空投发放地址。剩下的10个里面有9个包括团队或者投资人的份额。如果我们假设团队和投资人的代币暂不会被动，那么就只剩下一个满足条件可以提交提案的地址。这个地址上用有2600万代币，归币安所有。

“这就意味着即使治理金库在一个月内将被解锁，目前只有中心化交易所币安——Uniswap的直接竞争对手，有权力对资金的用途提出提案。”报告最后指出目前来看，Uniswap的社区自治总本质上来讲是不可能的。