行业怪事：为了“区块链”而“区块链”

区块链诞生至今，即便如同行业人士所说的“十年”，但实际上区块链作为一项技术原理，是从比特币多次暴涨吸引人们关注后开始的。

这其中还发生了著名的比特币病毒勒索“永恒之蓝”席卷全球事件，使得比特币一时从少数人知道一跃成为众人关注的加密货币。

然而，在2019年末整个行业正本清源之后，链圈、币圈和盘圈被分开，币圈和盘圈要逐渐退出历史舞台，最终走向灭亡：查封、奔袭、出逃……一系列的动作，反映出监管层对这个行业的整治力度。

于是，“应用落地”再次成为行业热词。应用落地、商业落地成为区块链行业的首要目标，在于能否重塑它的商业价值。

无币区块链，亦即我们所说的联盟链，就是在此种背景下大规模集结，整装待发。腾讯、蚂蚁金服、苏宁、京东、百度以及华为等大厂相继宣布区块链项目的进展情况。蚂蚁金服更是在技术方面攻破多项技术，取得数十项行业专利。可以说，为区块链最终的商业落地打下了坚实的技术基础。

然而，怪事出来了，一些技术团队似乎一门心思钻在区块链上面，为了区块链而区块链，为了去中心化而去中心化。举个简单的例子：双十一阿里巴巴推出区块链技术为产品溯源。但是消费者更关心的是价格降了多少，对于是否使用区块链技术进行溯源毫不关心。

再举个例子：一些项目方打出“利用区块链来解决招聘过程中的信任问题”，个人信息永久上链，无法篡改，并把应用场景都提前安排好：应聘者在向用人单位出具证明的时候，只需要在相应的站点获得资料证明，然后提供给用人单位即可。

由于该资料使用了区块链技术，具有无可篡改性，确保了信息在上链前的那一刻到上链后是无法篡改的，具有一定的公信力。表面上看，这似乎解决了信任的问题。实际上，如同鸡肋。

互联网与传统的行业不同，讲究的是高效。有一个著名的互联网产品经理人说过，互联网产品将就的就是删繁就简，越简单越好，做到最简单的时候，一切就唯有规则。类似于现在的一些区块链项目，生搬硬套地扯上商业应用，增加繁琐的动作，用户体验感极差，会造成大范围的用户流失。

毫不客气地说，这种项目都是“为了去中心化而去中心化”，或者是“为了区块链而区块链”，没有从实际角度出发，没有从商业角度出发，更没有从解决用户痛点出发，于是闹成许多笑话。

言及此处，想起一个故事：前苏联和美国展开太空军备竞赛，美国耗费了大量人力物力和钱财，研究一个关于真空失重和极寒环境下油墨笔不出现赌笔、出墨不连贯的问题。经过三年时间，通过七十多位学术领域的专家，耗费了数十亿美元，终于达成所愿。

这一天，正当他们为此庆贺的时候，特工传来一个消息：前苏联这几年一直在使用铅笔。闻言，在座的专家无不羞愧难当……

的确，技术是用来解决问题的，但是无论如何都不能脱离实际情况。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）