脱虚到实：链改打造诚信社会体系

区块链行业的快速发展，造就了各种概念的诞生，从币改、共票改到票改，生态丰富的同时也见证了失败与虚假泡沫。而如今的链改，则是真正脱虚到实，赋能企业发展的一个过程，被认为是“区块链与产业的互相救赎”。在链改理论与实务专家、经济学者廖博谛看来，只有通过链改才能充分发挥区块链技术的本质属性功能，以打造诚信社会、降低社会成本、提升经济效率。

链改的迫切性

在研讨会上，廖博谛提出了如果理解他的经济学理论及中国的社会经济市场现状，就能明白要发Token及STO也应基于链改普及和深入构建了可信社会经济组织之后才会走上正途的观点。

他认为当前主流的经济学思维是以宏微观架构的，将经济学划分为宏观经济学与微观经济学两块，从而为政府强力干预经济运行提供了一套理论借口，从而造成了包括经济运行激烈波动等诸多社会问题。这种经济学思维的历史其实并不长久，也就是在新古典综合学派盛行时形成的，至今不过七八十年。

他认为当前已经到了告别这种经济学思维的时候，并提出了以财富的创造和财富的分配分布来替代原来宏微观架构的经济学理论框架。

他认为经济的四大基础规律决定了以财富的创造和财富的分配分布来架构经济学理论思维的合理与正确性。即资源的有限性、人与人之间的禀赋差异性、财富＝资源＋有效劳动、人的益自性。这四大经济基础规律的作用使财富创造之后的分配分布必然最有效率地趋向畸形偏态分布乃至帕累托分布，从而反过来阻碍社会财富的持续稳健增长；当然，也造成了诸如宏微观架构的经济学的登堂入室，但依然没能解决诸如金融经济危机的重大社会问题。因此，廖博谛认为，其实只要将社会财富的分布以正态分布为目标进行调整就能够解决这些问题。

也由这四大经济基础规律的阐述，廖博谛认为当前中国在没能构建起机制化诚信保证的制度之前，一味地鼓吹通证和STO，只会让欺诈行为横行而最终毁灭了本来是用来打造社会的区块链发展前景。

分权制衡，也是廖博谛着重强调的一个术语；他认为这应该是使公链成为能够保护到每个参与节点权益的共识机制，只有真正形成这方面的共识，才会有公链广泛为社会认可接受的到来；否则，公链未必会有未来。他认为目前诸如POW、POS、DAG、PBFT之类的共识算法依然会有被中心化控制风险而难以确保每个参与节点的合理权益。

美国是建立在分权制衡原则基础上，因此，该社会有较好的诚信保证机制，整个社会的诚信度也远远好过中国；而中国呢，诚信危机是可以经常看见的词汇，也是影响中国发展的最大因素。这也是经济四大经济基础规律起作用而又没能贯彻分权制衡原则的社会必然出现的问题。

因此，在这种状态下，去宣传煽动发通证、搞STO，倘若政府坐视不管，结果依然会呈现为骗子投机份子趁机攫取大部分参与者财富的状态，对社会经济的发展根本起不到什么作用；而最终结果就是让广大民众认为区块链就是骗术而更加远离和排斥区块链。　

故而，廖博谛积极倡导链改，认为利用区块链技术的本质属性功能让社会整体都链改上链，使社会经济组织可信化，才是区块链技术应用与发展的正途，才能杜绝那些骗子投机份子扛着区块链蒙人骗钱的现象产生。毕竟作为区块链核心技术的分布式数据存储、链式数据结构、点对点传输、加密算法、共识机制、智能合约也是促使区块链成为可打造诚信社会的技术优势所在。

正是如此，廖博谛认为不妨在适当时候将“区块链”改名为“诚信链”，从而让广大民众知道区块链技术是用来打造诚信所用；所有不以这个为建设目标的都不是区块链，只是扛了个名头说法，以误导公众“相信”可能存在的暴利、暗网交易、以太坊上可以随意设置的币等行径也直接导致了区块链变成了欺骗使用的概念工具，事实上却并没有涉及区块链技术的本质作用。

廖博谛认为，推动链改，通过区块链的技术改造，可以更好的促进劳动有效化和社会有效化，通过联盟链为抓手链改推进经济信息及其行为上链，打造一个诚信的社会体系，也能大幅度地降低交易成本。

廖博谛还认为，链改也符合中国国情，完全符合中国改革开放的国策，也体现了执政党实事求是的思想路线。因此，链改大旗的树立，在推广和宣传的角度上也易于传播。

链改概念

在研讨会上，有人问及廖博谛的链改定义，廖博谛是这样回答的：链改，简而言之，就是应用区块链思想和技术去改造改良现有的社会经济组织以实现技术与治理的升级进步、构建全面诚信社会。

具体说来，就是将区块链技术应用到包括政府在内的各类单位组织业务运行过程中，以改造目前普遍存在的信息易被篡改、因难以确定或分清责任而常被撒奸耍滑者弄虚作假且易得逞的管理规则、程序、方式等，通过由链式数据结构、密码学、共识算法、智能合约等现代信息科学发展起来的具有“不可篡改、历史可追溯”属性的区块链思想与技术治理改造，使组织信息清澈、人员证责明晰且利权分明，使监管、运行乃至投融资效率在密切各环节节点关系基础上得以提升，扬正抑邪、促进劳动社会有效化而实现社会经济发展进步。

“链改”是一种现代技术改造，可以视之为“技改”；链改也是社会治理模式的现代化改造。“链改”的结果将实现人、政、企两两可信互信，清爽而美好的社会形态。

在这方面，廖博谛反复提到链改的最合适的抓手是推动社会经济组织去建设联盟链。联盟链是适合中国国情的又能渐进地发挥出区块链技术蕴含的巨大价值的应用。

他认为，联盟链的“部分去中心化”，相比起纯粹的私有链以及原来的完全绝对中心化的集权模式，这是一种有意义的改进。

尽管还不能做到对绝对中心化的消除，但基于区块链技术中加密算法、共识机制以及分布式数据存储结构、智能化合约等等的要求，只要参与到区块链技术应用的各个机构，就会不得不遵循一种基于共同利益追求目标下的运行规则，从而使得即便处于相对绝对地位的领导者也会对其追随者做出的承诺负起应有的责任来；而不再像区块链技术改造之前那样鉴于追随者也无确切的证据而可以“翻手为去覆手为雨”，甚至可以轻而易举地寻找替罪羊推卸责任。

而基于区块链技术的应用，处于相对绝对地位的领导者也能够对其追随者的忠诚透明做出更为精准的判断，从而较方便地鉴别出那些阳奉阴违、口蜜腹剑、偷梁换柱、弄虚作假者。显然，对于相对“绝对最高地位”的领导者，区块链技术的应用将会是极为高效有力地领导和管理下属的工具，使系统内围绕着共识而大大地减少内部耗散并更富效率地实现目标。

尤其是对处于相对“绝对最高地位”的领导者倘若恪守奉公为民理念，基于与参与节点形成相互坦诚共同实现理想愿景的宗旨，通过区块链技术的全面深入应用将确保所言所论不会流于形式而有了可使各方确定的实现机制保障。

总之，区块链技术不仅仅以公链的方式存在，也能够以联盟链的方式来逐步展现其技术的力量，还能够改善联盟体系的各参与单位的效率、优化各参与单位之间的合作关系并带来良好的效益提升，就为区块链技术的广泛深入全面的应用提供了完全具备操作现实性的锲入通道，也为与具有中国特色的国情紧密结合提供了各方均可接受的灵活弹性选择空间；也由此可以开启中国通过全方位推进布局区块链之联盟链的方式，依照帕累托改进原则来展开“链改”的新征程，从而大力促进社会经济的发展、打造诚信社会。

正如世界著名管理咨询公司麦肯锡在今年六月份发布的一份报告中所认为的：最有可能在短期内取得成功的商业模式是获许准入的区块链（即联盟链），而非公链。

链改的实践

链改需要国家政府的主导，以行政的力量来整合形成全国范围内的共识；因此，要结合中国目前客观现实的政治经济制度，来共同研究探讨如何将目前部分区块链企业的“链改”共识，转化为全国、全社会各经济组织的“链改”共识。这种探讨首先是理论上的交流，可以通过由政府举办，国企及事业单位、民企共同参与的研讨会，来交流、讨论甚至辩论进行观点的交流碰撞。

其次就要发挥区块链技术企业或平台的技术能力及落地应用。因为最终实施“链改”落地行动的是掌握区块链技术的企业或平台。这类似于股改中的证券公司。对区块链企业的技术能力管理及监测也是政府政策重要的工作内容。

实体经济、数字经济中，有成熟产品和应用的平台或企业，通过“链改”来走上新经济体之路，完成实体经济的区块链改造。链改的关键作用是在金融赋能实体经济、在组织变革与演化，在商业逻辑重构、在信用体系建设、在国家民生工程与扶贫、政务等方面发挥作用，同时产业区块链化更有助于主动拥抱监管，在合法合规的前提下帮助区块链经济健康发展。

“链改”虽然目前多存争论，尤其是在“币改”、“通证改造”等搅动下难以成为全行业共识。不过，对应起前面做的“链改”定义，其实可以看到实际的“链改”已经在行动中。

2017年10月，广东佛山市禅城区运用区块链技术搭建IMI（Intelligent Multifunctional Identity）身份认证平台，为市民建立信用身份，解决“证明我是我”的难题。

2018年2月，河北省雄安新区上线区块链租房应用平台。挂牌房源信息，房东房客的身份信息、房屋租赁合同信息等都记录于区块链之上，并将得到多方验证，不得篡改。

2018年5月份，山东省青岛市北区开始试点探索区块链在政务方面的应用。

还有些区块链技术企业，如中链科技有限公司，早就在默默地推进着市场化的“区块链技术改造”的“链改”工作。

在与国家的战略、产业政策及法律合规相一致的前提下，通过区块链思想、技术应用来赋能产业，促进区块链改革发展的真正落地，打造健全的诚信化社会体系，是我们每一个区块链从业者的愿景，也需要我们共同的努力和见证。

（作者：矩阵数字经济智库，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）