IPFS vs Filecoin: 开发者该如何选择？

我最近经常接到一些开发者的咨询，我想用IPFS来做开发，该怎么提供解决方案（特别是对于区块链项目）。那么今天我们就来说一下开发者面对IPFS和Filecoin的时候该如何选择。

我一般都会问一些开发者: 有数据分发需求么？有数据存储需求么？ 

IPFS：数据的分发和定位（数据传输协议，类似HTTP协议）

• 传输：数据在节点之间进行传输
• 定位：寻址，发现数据的存储位置
• 存储：自己提供存储（可以保证存储的安全性），其它节点不保证数据存储的安全性
• 用户：下载数据免费，自己提供服务器，自己搭建节点
• 存储内容：只存储节点自己感兴趣的内容

Filecoin: 数据存储（类似一个云存储）

• 存储：付费存储，用户付费，矿工和Filecoin网络保证存储的安全性
• 下载：付费下载，用户付费，矿工负责发送数据
• 用户：不需要自己提供存储，也不需要自己提供节点
• 存储内容：收费存储一切         

从上图上我们可以看到，libp2p以前是IPFS的一个重要组件，从7月份开始，libp2p已经被调整为和IPFS和Filecoin同一级别的项目。

IPFS和Filecoin共同依赖libp2p项目。

Filecoin是IPFS的激励层，二者互补形式一对协议。为我们的互联网提供了很好的基础设施。

了解上述的基本内容后：

• 如果开发者仅仅想要的是一个安全、快速的云存储，那么选择Filecoin即可。
• 如果开发者除了数据存储需求，还需要分发数据，那么选择IPFS即可。
• 如果开发者既有数据存储需求，又有数据的分发需求，那么可以单独选择IPFS，也可以IPFS+Filecoin一起。

注意：IPFS可以做Filecoin的事情，存储，而filecoin并不能做IPFS的事情，数据传输 

借助于Filecoin，一种可能的区块链数据存储方案：

当前的所有区块链数据存储几乎都是矿工的本地存储。那么区块链的数据随着时间的增加不断的增长。存储的成本也会越来越高。对于区块链一般可能会有两种数据：区块链数据和其它数据，其他数据可能是智能合约的代码，也可能是Dapp的所需的文件。

那么有了Filecoin以后，矿工可以将区块链数据存储到Filecoin里面，而在本地仅仅保留数据的哈希值，这样本地存储压力就会大大降低，由于使用Filecoin存储，存储的成本也会下降很多。 

那么有朋友会问一个问题：存到filecoin里面的数据还是我的数据么？如果被修改了怎么办？

注意：Filecoin是一个云存储，由区块链和哈希值保证数据不会被篡改。矿工可以把Filecoin看做是一个数据库即可。至于真正的数据存在什么地方，不用关心。如果做得更进一步，在区块链里面存储共识的哈希值即可。

那么问题来了：矿工把区块数据存储到亚马逊的s3，或者是阿里云OSS，跟Filecoin有什么不同？

单独从存储角度来讲：没有不同，都是存储而已

但是Filecoin提供了区块链所特有的特性，是其它云存储多不具备的，例如：数据不能被篡改，智能合约，加密等，总之你的数据你做主。从这个角度来讲，矿工把数据存储到Filecoin是更好的选择。

由于软件架构的设计并没有一个统一的标准，还需要case by case的分析，来制定更好的方案，我本文简单的介绍了一下开发者从什么角度去区分IPFS和Filecion使用，欢迎大家交流，提出更多的方案和建议。

（作者：IPFS指南，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）