纵览市场格局，主要的L1公链到底谁更技高一筹？

文章来源：老雅痞

DeFi生态系统是一个包含多个王国的广阔景观，其中有各种各样的区块链值得我们关注。

在本文中，我们将带你了解其中一些区块链：比特币、Solana、Polkadot、Cosmos和Cardano。

比特币

比特币是最早的，也是最主要的加密货币。以至于其他每一种代币(13000+)都被认为是比特币的替代货币。

目前，它的市场份额约占加密生态系统总价值的35%，仍然保持着最大的市场份额。2008年10月，其匿名创造者中本聪发布了关于这种新型数字支付系统的白皮书。

“工作证明”意味着需要快速连续完成复杂的计算才能“挖掘 ”比特币区块。

由于比特币是第一种加密货币，它本身就有一些不足之处。其中主要的，也是我们在这里要讨论的问题是其缺乏原生链DeFi Dapp。在其他生态系统中，开发人员不断地对概念进行构思，创建金融工具和应用程序，以新颖的方式利用数字代币来创造收益。为了不错过这个热闹，我们需要创造一些东西。

wBTC或"包装比特币''是一种ERC20代币，它允许BTC在任何与EVM兼容的区块链上使用。每个wBTC由比特币区块链上的1个BTC支持，价值彼此挂钩，1 wBTC=1 BTC。这使得比特币可以用于以太坊和后续L2上的所有可组合DeFi应用。wBTC的一种流行用法是将其存入Aave等账户，并以wBTC为抵押借入稳定币等资产，以某种形式的收益策略对其加以利用，同时从锁定的wBTC中赚取利息。

renBTC是比特币流动性包装的另一个很好的例子。在这种情况下，BTC被存入Ren协议，renBTC的匹配价值被铸成以太坊的ERC20。不过请注意，目前的Ren网络正在衰落。铸币已被禁用，燃烧(“释放”)将从2022年11月20日发布之日起的30天内可用。renBTC用户已被提示烧毁(释放)其桥接资产并认领BTC，以避免丢失资产的风险。

如上所述，包装和桥接资产并非没有风险。因此，对于希望留在比特币链上的用户来说，有其他多种选择。在支付方面，闪电网络已被创建并正在扩展，以解决其中的一些问题。然而，由于这条链已经过时，构建在以太坊上的新产品无法构建在比特币上，用户不应该期望在比特币上看到任何主要的DeFi Dapp。

该区块链的其他担忧包括监管和安全问题，因为随着时间的推移，保护区块链的挖矿奖励越来越少，可能会使这个价值数十亿美元的生态系统变得脆弱。

Solana

被吹捧为低延迟(快速)的智能合约区块链Solana在去年的牛市中大受欢迎，为以太坊提供了一个更便宜、更快速的替代方案。

交易指标

Solana提供了50,000 TPS的最大吞吐量，区块结算时间低至400毫秒。与此相比，Visa每秒处理约24000笔交易。

架构

Solana使用“Bonded Proof-of-Stake”共识和“历史证明”。

Solana网络中的节点不断地在本地处理交易，并使用SHA256哈希算法创建的时间戳对这些交易进行排序。在每个epoch，Solana算法都会选择一个leader来对从网络其他部分接收到的交易进行排序。我们不会深入研究该架构的技术细节，但如果你想了解更多，你可以查看solana白皮书。

一般来说，交易可以在不需要所有节点同时同意的情况下进行排序，从而在去中心化的计算机网络中保持秩序。这使得Solana可以并行处理区块，并且是快速交易时间背后的机制。

所有Solana活动都发生在单一链上，费用以Solona的原生代币SOL支付，SOL的小数以“lamport”计价。1 lamport == 0.000000001 SOL

在Solana中，50%的费用将被烧掉，而另外50%将被分配给被选择的leader。你可以在solanbeachach .io上观看leader的实时轮换。

Solana DeFi生态系统

Solana提供与以太坊类似的DeFi产品：

• 去中心化交易所

• 衍生品

• 去中心化借贷服务

• NFT市场

在撰写本文时，Solana拥有2.86亿美元的TVL。过去12个月的大幅下跌在很大程度上是由于宏观经济状况和FTX的崩溃。Solana上最大的协议是流动性质押服务Marinade(8600万美元)。紧随其后的是去中心化交易所Radium(4800万美元)和Orca(4400万美元)。

过去6个月，日交易量一直稳定在2亿美元左右。

每秒交易量相对稳定

你可以在Dune Dashboard上查看网络运行状况：

https://dune.com/dsaber/solana-network-health-report

Solana活跃地址在40万左右徘徊：

Solana结语

Solana为用户和机构提供了每秒高交易量。规模是以太坊一直在努力解决的问题，Solana必须在以太坊L2解决方案得到广泛采用之前填补这一真空。在大多数情况下，Solana在活动较少的时候表现最好，而Solana能否实现其扩展的承诺还有待观察。

在撰写本文时，Solana只有一个客户端，这意味着所有的共识参与者都在运行相同的软件。因此，bug可能会产生很大的后果。当发现bug时，网络会遭受严重的中断。据Cointelegraph报道，Solana已经经历了10次部分或完全中断，最著名的一次发生在2022年1月6日至1月12日之间。

Polkadot

Polkadot由以太坊联合创始人Gavin Wood创建，作为一个优先考虑互操作性的跨链平台，Polkadot有别于其他区块链。由于其专注于通过桥接技术实现跨链通信，比特币和以太坊等链的用户能够轻松地集成到Polkadot生态系统，享受众多世界中的最佳体验。

Polkadot的设计是为了解决其他区块链生态系统面临的挑战。这些挑战包括互操作性、定制化、可扩展性、链上治理、自我升级和安全性。

该区块链可以被视为是开发自己区块链的元平台。Polkadot上去中心化应用程序的创建者可以从更多可定制的区块链中受益，这些区块链可以更好地满足其应用的独特需求。这之所以可能，是因为Polkadot的架构是由一个主链(中继链)和从其延伸的子链(并行链)组成的。这种架构与Substrate Software dDevelopment Kit相结合，使团队更容易为特定DeFi用例定制区块链。

DeFi应用的可组合性、互操作性和测试

并行链和中继链之间的信息交换使得在网络上的去中心化应用之间可以更快地执行交易。由于添加新交易所需流程与验证交易所需流程之间的分离，交易得到了加速。

• 可组合性和互操作性

DeFi可组合性(不同协议之间的无许可交互)依赖于共享的安全性。中继链(交易最终完成的地方)和并行链之间的关系使Polkadot上的DeFi可组合性成为了可能。与安全程度较低的平台相比，连接到中继链的并行链受益于中继链验证者提供的安全性，这使它们能够快速构建。

Polkadot试图提供一种新的互操作性(跨链交互)方法，在其基础设施上构建独特的用例。人们能够轻松快速地创建可以在更广泛的生态系统链上使用的DeFi应用。这方面的例子包括Moonbeam、plasma或Edgeware等可以由团队使用运行时模块在其上构建的并行链。

Kusama

Kusama(也被称为Polkadot的金丝雀网络)作为测试网和主网之间的中间地带被引入，用于试验将在Polkadot上发布的产品。在该环境中使用真金白银使得在其中进行的实验尽可能真实，这样当产品在主网上发布时，人们就能对发布有更好的预期。

Kusama可以在没有分叉的情况下将链升级。这加快了Polkadot区块链的创新速度。其项目基本上可以不断更新(只要它们获得链上批准)。此外，Polkadot和Kusama都是链上治理的。与链下方法相反，主要的更改是使用代币在链上完成的。

在某些情况下，项目会在Kusama和Polkadot上并行运行其产品。Kusama成为了此类项目的非正式实验室或创新机构。

流动性质押、拍卖，跨链虚拟机和Cubic Vault

流动性质押是Polkadot的DeFi生态系统区别于其他DeFi生态系统的另一个关键特征。通过流动性质押，区块链上去中心化应用的用户可以质押加密货币，并立即获得流动性，而无需担心锁定期。流动性质押的过程允许用户在质押的同时接收合成代币。

Composable Labs在使Polkadot的互操作性获得成功方面发挥了关键作用。Composable Cross-chain Virtual Machine为跨不同第1层和第2层网络使用智能合约提供了一个接口。

应用的下一个迭代可能涉及到去中心化应用的生态系统，这种生态系统是流动的，因为应用程序的用户可以轻易地访问Polkadot之外的区块链上应用程序的资产和功能。

Polkadot上的拍卖有助于减少生态系统中欺诈项目的数量。拍卖模式要求项目获得支持以赢得拍卖。投标在公开拍卖中进行，使用原生的DOT加密货币。

Cubic Vault可以被比作是一个没有银行家的银行。该基础设施不仅可以保护资金，还可以向为保险库用户创建新的去中心化金融解决方案的建设者提供必要的保证。它可以向保险库发出指令，使其像自动化的基金经理一样运作，在不同的资金池之间移动资金，在各种生态系统(从Cosmos、以太坊和Polkadot到Kusama)中执行不同类型的策略。

Cubic Vault技术的主要特点包括：

• 治理

• LP代币共享管理

• 存取款管理

Polkadot上的去中心化金融应用

下表概述了Polkadot上的DeFi平台的总价值锁定：

1. Acala - $50,400,000

2. Stafi - 98,864

3. Bifrost - $1,717,562

4. Moonriver - $39,820,000

5. Heiko - $4,481,756

6. Parallel - $36,960,000

7. Astar - $34,700,000

8. Interlay - $4,301,293

9. Genshiro - $1,010,770

10. CLV - $20,265

11. Energy Web - $640,331

12. Shiden - $326,123

13. Karura - $11,800,000

14. Kintsugi - $1,646,382

15. Moonbeam - $64,980,000

Acala的用户受益于一个DeFi hub和名为aUSD的稳定币。通过该平台，用户可以与其他连接到Polkadot的区块链进行交互，以接收美元。

Astar网络将Polkadot连接到了Cosmos、以太坊和所有主要的第1层区块链。ASTR代币被设计为用于链上交易费用、链上治理、质押、创建第1层区块链应用和创建第2层区块链应用。

Karura与Acala并行运作，服务于Polkadot和Kusama社区的用户。Kusama与Polkadot的桥接使得Karura和Acala之间的完全互操作性成为可能。它还推出了自己的区块链，意图创建一个像Uniswap一样的自动化做市商DEX。和Polkadot上的其他项目一样，它为用户提供了流动性质押。Acala的流动性质押功能为用户提供了一个代表质押资产的流动性代币。流动性代币会随着被质押的基础代币获得更多奖励而增加。

Stafi允许其用户进行质押，而无需担心等待一段时间才能让他们的代币不受限制。该平台上的质押代币的持有者可以获得替代代币rToken。

Moonbeam旨在使在Polkadot上开发应用程序变得容易。开发人员可以使用Moonbeam的智能合约以及与以太坊工具集的兼容性快速构建多链去中心化应用程序。

Moonriver是Polkadot上一个与以太坊兼容的并行链。它也是一个金丝雀网络(如Kusama)。这意味着在完全部署到Moonbeam上之前，它可以用于在现实经济条件下测试去中心化金融应用。并行链的原生MOVR代币旨在用于支付交易费用，鼓励区块的生产，以支持网络、链上治理和智能合约的执行。

Kintsugi是一个金丝雀网络。该链的代币Kbtc由去中心化的抵押金库网络维护，且与比特币的比例为1：1。Kbtc为将比特币流动性注入Kusama和Shiden、Karura和Moonriver等并行链创造了许多机会。

与Kintsugi一样，Interlay通过比特币跨链桥帮助向Polkadot生态系统注入BTC流动性。为此，interBTC代币被用作了价值转移的媒介。这种1：1的比特币支持的资产是可抵押、可互操作并抗审查的。它不仅提供了一种获得Polkadot中的比特币流动性的方法，还被设计为可在Avalanche、Solana、Cosmos和以太坊等网络上访问。

Parallel Finance为其用户提供贷款、质押和借款功能。Kusama和Polkadot的资产都受到其借贷协议的支持。

Heiko Finance是Parallel Finance的姊妹网络。其原生的HKO代币提供了多种效用，包括代币治理、网络效用、经济效用、质押和安全、经济效用和外生效用。

Bifrost用户可以从一系列有息衍生代币中进行选择。该平台的用户还能够从流动性质押中受益，他们能够参与更多的DeFi活动，而不是在质押时无法使用代币。

Energy Web处于DeFi和能源部门的交叉点，在25个国家有50多个帮助为零碳经济提供动力的项目。它正在与Parity Technologies合作开发一条中继链，以弥补区块链和能源部门之间的差距。

Genshiro用户可以高效地赚钱、交易和借贷。该平台上的流动性提供者可以参与流动性挖掘，并使用非托管存储。Genshiro上的交易员可以使用高达20倍的杠杆。

CLV旨在成为Polkadot上去中心化金融应用程序的一站式应用。它向在其上构建应用程序的人提供一部分费用，同时也有自己的钱包供用户下载。

小结

Polkadot Kusama生态系统从更成熟的DeFi生态系统(如以太坊)的显著成功中进行了学习。这给了Polkadot一个后发优势。从链上治理到团队拍卖，其所做的改进不仅使Polkadot作为DeFi生态系统中相对较新的参与者受益，还可以使持续需要与其他区块链进行安全连接的区块链受益。

Cosmos

Cosmos于2019年3月13日推出了主网，在近6周后的4月22日启用了ATOM代币转账。从那以后的三年半时间里，Cosmos生态系统已经发展到了拥有200多个应用和服务，其中包括了许多DeFi类别的应用。

Cosmos旨在为区块链的扩展挑战带来自己的战略。现在我们将探索是什么让Cosmos不同于其他层(L1)区块链，以及DeFi在该生态系统中的发展情况。

Cosmos Genesis

它最早起源于2014年Jae Kwon发表的Tendermint白皮书。他和Ethan Buchmann于2017年成立了All In Bits Inc.，以Tendermint Inc.进一步开发PoS共识技术，该技术后来为Cosmos生态系统提供了动力。同年，Jae Kwon成为新成立的风险投资公司Interchain Foundation (ICF)的总裁，旨在为该生态系统的开发和管理提供资金。

两个月前，以太坊正式完成了与PoS的合并，但与Cosmos的Tendermint不同的是，以太坊的策略被称为Casper。2017年，IInterchain.fm播客的现任主持人@Chjango从ICF发表了一份技术深究报告，他用以下属性对两者进行了总结：

Tender Mint Core：

• 部分同步网络中的可证明有效性。

• 安全阈值：验证者的三分之一。

• 公链/私链兼容。

• 即时终结性：1-3秒，取决于验证者的数量。

• 一致性优先级排序。

• 共识安全。

Casper：

• 可用性。Casper的节点可以让它们的区块分叉，直到它们达成共识。

• 异步安全。Casper的决策可以在部分同步中实时进行，但不能在异步中实时进行。

• 抗卡特尔。Casper的整个前提是建立在抵抗寡头攻击者的基础上，因此没有任何串通的验证者集合可以超越协议。

• 安全性。取决于每个验证者的估计安全阈值。

正是由于协议属性的这些差异，Cosmos网络可以通过L1区块链网络进行扩展，而不需要使用像rollup这样的第二层方法。使用Cosmos SDK创建的新L1可以使用标准的“区块链间通信协议”(IBC)与其他L1通信。每一个连接到Cosmos枢纽链的L1都被称为一个zone。

这消除了所以应用链的一个主要缺陷：隔离。Cosmos生态系统中的应用链仍然可以与网络的其他部分进行通信。

在Cosmos发行后的几年里，Jae Kwon于2020年辞去了在Tendermint的职务。

与Cosmos类似的链

使用Cosmos元素创建但未直接连接到更大的Cosmos生态系统的两条链是Polygon和Binance的BNB信标链。

Polygon使用了一个名为Peppermint的Tendermint的分叉版本作为其共识协议的一部分。PPeppermint的不同之处包括：

• 签名方案的更改

• 更改投票，使其在以太坊智能合约上可验证

• 对投票编码方案的改变

在币安兼容EVM的智能链(BSC)之前，他们最初推出了他们使用Cosmos SDK分叉版本的BNB链，现在被称为BNB信标链。与Polygon类似，虽然它能够使用IBC，但尚未对更广泛的Cosmos生态系统启用。

币安一直在利用IBC在其BNB和BSC两个链之间搭建桥梁。今年10月初，黑客利用了一个关键漏洞来入侵跨链桥。在Ethan Buchman的帮助下，这个漏洞在重复攻击发生之前被修复。

ATOM代币经济学

Cosmos的网络安全性是通过质押ATOM代币并将其委托给正在构建网络区块的验证者来实现的。委托人获得以ATOM支付的网络费用，并向生成有效区块的验证者支付佣金。

除了从用户交易中获得ATOM费用外，区块还包含发行新的ATOM代币并使其略微膨胀的奖励。ATOM的通货膨胀率是围绕着至少有67%的ATOM质押的目标而变化的；低于这个标准，通货膨胀率就会上升到最高20%，否则通货膨胀率就会下降到最低7%。

今年9月，在Cosmos论坛上发布了一项关于在链上投票实施Atom 2.0更新的提议，同时发布的还有一份由包括Ethan Buchman在内的12位贡献者撰写的白皮书。Atom 2.0在Cosmos内部引发了激烈的争论，此外还有Jae Kwon在推特上的回应。

10月31日，Jae在投票中提交了一个名为Atom One的新宪法的备选方案，几天后，论坛也在讨论这一问题。两次投票均于11月14日结束，均被否决。从根本上说，这场争论围绕的是将流动性质押引入Cosmos生态系统所带来的未知风险。

Interchain.fm的主持人在她的个人频道深入研究了每个提案的细微差别。在开篇的时候，她谈到了Atom 2.0白皮书中建议的对发布的更改。

就目前而言，ATOM的代币经济学将保持不变。

工具

Cosmos钱包的功能与以太坊钱包不同，所以如果我们想与其生态系统交互，我们不会使用MetaMask。也许最常用的钱包是Keplr钱包，不过除此之外也有多种选择。

为了开始在Cosmos中使用DeFi，第一步是让资金进入该生态系统。除了从集中式交易所转帐到Cosmos地址之外，你还可以使用名为Gravity Bridge的工具直接从以太坊桥接。

Terra

今年上半年，Terra DeFi生态系统的崩溃给加密产业带来了巨大的冲击。继5月份Terra的戏剧性崩溃之后，出现了两条代表社区两个方面的链：Terra Classic和Luna Class (LUNC)。

在撰写本文时，Terra 2.0的LUNA代币市值略低于2.5亿美元，LUNC略低于10亿美元。Terra接下来会发生什么、两个项目是否会继续都还有待决定。

Crescent

随着Terra的崩溃，UST的解套所产生的连锁反应拉开了2022年熊市的序幕，随之而来的是加密生态系统的紧缩趋势。一个由Ignite建设和资助的名为Emeris的项目仍然列在Cosmos主页的Gravity DEX项目下，尽管它至少从6月起就被搁置了。

不幸的是，构建Emeris并不便宜，鉴于目前的市场状况，Ignite公司已决定优先考虑其他计划。因此，Emeris将会关闭一段时间。

具有IBC功能的区块链确实有助于多个L1的DeFi用户的用户体验，但即使穿越不同的Cosmos zone，仍然会有一些学习曲线。Gravity DEX与Emeris合作，最初旨在实现“……跨多个链的DeFi。任何相连区块链之间数字资产的交换和汇集……”以创建更流畅的用户体验。

现在它更名为Crescent，并作为其自己的Cosmos Zone和专门的DeFi应用链运行。Crescent通过创建混合AMM和订单DEX，作为DeFi平台进行创新。

在撰写本文时，它拥有近3200万美元的市值，而Crescent的原生代币(CRE)的市值为1400万美元。

Osmosis

Osmosis是Cosmos Hub生态系统中流量最大的AMM，过去几个月的交易量为3.84亿美元，其原生OSMO代币的市值为5.01亿美元。

在Osmosis的文档中描述的价值主张是“受Balancer和Sunny Aggarwal的‘DAOfying Uniswap自动化做市商池’的启发，Osmosis的目标是提供一流的工具，在Cosmos生态系统中扩展AMM的使用……”Osmosis已经实施了自我管理的流动性资金池，可以对每个池的参数（如费用结构）进行单独投票。

Mars' Red Bank

这是在Cosmos中一个尚未推出的新协议Mars Protocol。从其文档来看，Mars Protoco旨在成为“……一个完全自动化的链上信贷设施……”

Aave和MakerDAO等几乎所有现有的加密借贷DeFi协议都使用过度抵押的系统。DeFi中还没有探索过抵押贷款不足的问题。

在现实世界中，当处理未偿还贷款时，会选择收回财产或让执法部门介入；在Web3中，没有激励措施阻止匿名帐户借贷并不偿还贷款。

考虑到担保不足贷款的固有风险，看看这个实验如何进行可能会很有趣。

Crypto.com/org

币安开发了两条不同的链，一条使用Cosmos SDK开发，另一条作为go-ethereum的分叉，与此类似，Crypto.com也部署了两条自己的链。2021年3月，第一条名为Crypto.org的链使用Cosmos SDK构建。8个月后，他们推出了名为Cronos的第二条链。

币安的BSC和Crypto.com的Cronos链都兼容EVM，但它不是go-ethereum的分叉，而是使用一种叫做Ethermint的工具构建的。Ethermint由另一个名为Evmos的Cosmos zone开发，是“一个用于运行可扩展和互操作EVM链的Cosmos SDK库”。

Crypto.com的两条链都使用相同的CRO代币，其市值为16亿美元。它们的生态系统对于区块链来说相对年轻，目前仍在发展，可以使用Crypto.com DeFi钱包对我轻松访问，或者使用MetaMask连接到Cronos网络，因为它与EVM兼容。

Kava

另一个与EVM兼容的Cosmos zone是Kava，这是一个基于EVM和Cosmos SDK的混合链。用户可以使用Keplr和MetaMask钱包与之连接。

Sushi Swap

SushiSwap宣布将部署到Kava网络。任何用户都应该意识到，随着流动性的积累，高滑点取决于交易对。用户可以通过相同的网络应用访问它，只需从下拉菜单中选择Kava网络。

Curve

9月，Curve加入了Kava生态系统，并已收集了超过1200万美元的总存款。和SushiSwap一样，用户只需要导航到他们熟悉的前端，然后选择Kava。

Cosmos还处于早期阶段

对于一个只有三年半历史的链来说，Tendermint背后的技术和研究已经对加密货币生态系统产生了巨大的影响。它为集中式交易所和独立项目的快速试验提供了一个易于使用的框架。

Cosmos Zone TVL：

Crescent：~32,000,000 USD

Osmosis：~700,000,000 USD

Crypto.com：~1,538,000,000 USD

Kava：~529,000,000 USD

Evmos：~512,000,000 USD

Gravity Bridge：~35,000,000 USD

Cosmos生态系统已经展示了很多关于DeFi的实验和新想法。

Cardano

随着熊市继续肆虐，建设者不断建设，我们不断看到新事物的兴起和衰落。DeFi和加密货币作为一个整体充满了不确定性。测试其寿命的唯一方法是看它是否能经受住熊市，但正如我们在其他项目中看到的，当投资者想要确保他们的资金安全时，这可能是一种非常可怕的测试方法。随着年龄较大、厌恶风险的人开始进入加密货币，他们中谁会想使用一个他们不知道是否会失败的项目呢？他们可能更愿意使用经过测试的东西。而这正是Cardano的优势所在。

Cardano是一个专注于学术评估和科学分析的区块链。它最初由以太坊的8位创始人之一的Charles Hoskinson发起，他希望对区块链采取更商业化的方式。2014年底离开以太坊后，他帮助创建了Input Output Hong Kon(IOHK)和Cardano。

Cardano最值得注意的一点是，它没有风险资本的援助，因此它的增长完全是有机的，可以做任何想做的事，而不必担心资金限制。也就是说，每一个更新和新功能都经过了来自世界各地的不同学者和研究人员的测试，以确保它能够以一种既有效又可持续的方式工作。

架构

Cardano使用了一种被他们称为Ouroboros的共识机制，该机制被称为“第一个可证明的PoS安全共识机制”，于2017年底首次实施。在第一次实施之前，Ouroboros已经经过了全面的同行评审，在过去的五年里，Ouroboros已经被证明运作得非常不错。它的工作原理类似于委托权益证明(DPoS)的功能，但是有许多不同的关键区别。你所需要知道的是，Ouroboros具有令人难以置信的能源效率，可以抵御各种各样的漏洞，并有助于奖励诚实的参与者，同时也惩罚不良行为者。

还应该提到的一点是，Cardano是用Haskell编写的。虽然Haskell通常主要由学术界使用，但它也已经存在了30多年，这意味着Haskell有大量不同的版本，有供开发人员使用的库以及足够的文档。更不用说Haskell确保了程序员以一种高效的方式进行编程，并且不会进一步阻碍dapp。虽然Haskell是仍在使用的最古老的编程语言之一，但由于各种不同的原因，它也是使用最少的编程语言之一。

代币经济学

Cardano目前在CoinMarketCap上排名第八，在Coingecko排名第9。Cardano目前的市值约为150亿美元，总供应量为450亿代币。截至撰写本文时，Cardano的TVL为3亿美元，其中大部分交易量来自集中式交易所。Cardano是最去中心化的股权证明区块链之一，大约73%的代币在Cardano生态系统中被质押，总计有超过3000个验证者。

考虑到Cardano有这么多验证者，它每秒可以处理250个交易，这是以太坊目前的10倍多。这种速度让Cardano的交易过程近乎无缝，特别是与以太坊的TPS相比。

当谈到代币分配时，大约60%的代币通过其首次ICO被送入流通，而超过10%的代币被保留给开发团队，31%留作总质押奖励。

应用生态系统

谈到DeFi dapp，Cardano生态系统仍处于起步阶段。然而，考虑到智能合约仅在Cardano上实现了一年多的时间，目前部署的dapp相对更为成熟。尽管Cardano与其他L1和L2区块链上的其他借贷平台相比规模很小，但SundaeSwap和Minswap都能够表现得非常好。更不用说由于Vasil硬分叉，交易速度就像光速一样，任何交易的发生都是近乎瞬间的。

其他值得一提的还有AADA，这是一个与其他大多数借贷协议不同的借贷协议。与你在其他链(如以太坊)上看到的传统的DeFi贷款dapp不同，AADA采取更为手动的借贷方式，这意味着与其他借贷平台上的浮动利率相比，所有的贷款都是固定利率。

结论

总而言之，Cardano是一条令人着迷的链。其正在进行的研究实际上可以使整个加密领域受益。除此之外，还有更多新的dapp正在建设中，所以do your own research可以给你一些深刻的见解。